• صفحه اصلی
  • مرور
    • شماره جاری
    • بر اساس شماره‌های نشریه
    • بر اساس نویسندگان
    • بر اساس موضوعات
    • نمایه نویسندگان
    • نمایه کلیدواژه ها
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
    • اعضای مشورتی هیات تحریریه
    • همکاران دفتر نشریه
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • بانک ها و نمایه نامه ها
    • پیوندهای مفید
    • پرسش‌های متداول
    • فرایند پذیرش مقالات
    • اخبار و اعلانات
  • راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله
  • داوران
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter Telegram
غرب شناسی بنیادی
مقالات آماده انتشار
شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 8 (1396)
دوره دوره 7 (1395)
شماره شماره 2
شماره شماره 1
دوره دوره 6 (1394)
دوره دوره 5 (1393)
دوره دوره 4 (1392)
دوره دوره 3 (1391)
دوره دوره 2 (1390)
دوره دوره 1 (1389)
معماری, زهره, طالب‌زاده, سید حمید. (1395). بررسی تحلیلی مسأله شهود عقلی در کانت و فیشته. غرب شناسی بنیادی, 7(1), 133-167.
زهره معماری; سید حمید طالب‌زاده. "بررسی تحلیلی مسأله شهود عقلی در کانت و فیشته". غرب شناسی بنیادی, 7, 1, 1395, 133-167.
معماری, زهره, طالب‌زاده, سید حمید. (1395). 'بررسی تحلیلی مسأله شهود عقلی در کانت و فیشته', غرب شناسی بنیادی, 7(1), pp. 133-167.
معماری, زهره, طالب‌زاده, سید حمید. بررسی تحلیلی مسأله شهود عقلی در کانت و فیشته. غرب شناسی بنیادی, 1395; 7(1): 133-167.

بررسی تحلیلی مسأله شهود عقلی در کانت و فیشته

مقاله 6، دوره 7، شماره 1 - شماره پیاپی 13، بهار و تابستان 1395، صفحه 133-167  XML اصل مقاله (278 K)
نوع مقاله: علمی-پژوهشی
نویسندگان
زهره معماری 1؛ سید حمید طالب‌زاده2
1دانش‏آموخته دکتری فلسفه دانشگاه تهران؛ پژوهشگر پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
2دانشیار گروه فلسفه دانشگاه تهران
چکیده
یوهان گوتلیب فیشته مدعی بود تنها کسی است که روح فلسفه کانت را دریافته و به آن وفادار است. با این حال در برخی از اساسی‌ترین مسائل، موضع او، در ظاهر، مخالف با کانت به نظر می‌رسید؛ به همین دلیل با نقدهای جدی مواجه شد. از جمله، امکان«شهود عقلی» برای انسان که کانت آن را انکار می‌کند اما فیشته بنیاد آگاهی می‌داند و تصریح می‌کند که بدون شهود عقلی امکان حصول آگاهی برای انسان منتفی است. فیشته از یک سو اظهار می‌کند که شهود عقلی مورد نظر او و کانت دو مقوله‏ی متفاوتند؛ یعنی اشتراک لفظی دارند و از سوی دیگر اظهار می‏کند، کانت در این مسأله با او هم‌رأی است؛ علاوه بر آن‏که در نقد دوم، بنابر مقتضیات عقل عملی شهود عقلی را مجاز می‏داند، فحوای بسیاری از عبارات او در نقد اول نیز مؤید امکان آن است. شارحان، در نسبت میان کانت و فیشته در این مسأله اتفاق رأی ندارند. برخی نظر فیشته رامخالف کانت می‌دانند و برخی دیگر میان آنها اختلافی نمی‏بینند. نوشتار حاضر نخست به تنقیح مناط بحث در نظام کانت و فیشته می‌پردازد؛ سپس به نمونه‌ای از ادله‌ی موافقان و مخالفان اشاره می‌کند؛ در پایان، دلیل و تحلیل خود را بر عدم اختلاف میان آنان بیان می‏کند.
کلیدواژه‌ها
شهود عقلی؛ کانت؛ فیشته؛ من انتظام‌بخش؛ من قوام‌بخش
مراجع

-         افلاطون؛ 1337، دوره آثار افلاطون، محمد حسن لطفی؛ چاپ اول، تهران، خوارزمی

-          Beiser Frederick C. German Idealizm, The Struggle against Subjectivism, 1781–1801, , 2002, by Harvard University Press

by Blackwell Publishing Ltd

-          Caygill Howard, A Kant Dictionary Blackwell Philosopher Dictionaries, 2000,

-          Fichte J. G, Science of Knowledge, Peter Heath, 2003. By Cambridge University Press

-          Guyer Paul ,The Cambridge Companion to Kant And Modern Philosophy, 2006, by Cambridge University Press

-          Hanna Robert, Kant, Science, and Human Nature, 2006, by Oxford University Press,

-          Kant Immanuel, Critique of Pure Reason, Norman Kemp Smith, 1964, by Macmillan & Co LTD

-          Lacey A. R, A Dictionary of Philosophy, 1996, by Routledge

-          Latta Robert, Leibniz, The Monadology and Other Philosophical Writings, 1951, Oxford University Press,

-          Leibniz. G. W, New Essays on Human Understanding, 1997, by Cambridge University Press

-          Limnatis, Nectarios. G, German Idealism And The Problem Of Knowledge: Kant, Fichte, Schelling, And Hegel, 2008, by Springer Press

-          Maimon, Salomon, Essay On Transcendental Philosophy, 2010, by Continuum International Publishing Group

-          Vater Michael, Philosophy on the Track of Freedom or SystematizingSystemlessness: Novalis’s Reflections on the Wissenschaftslehre, 1795–1796, published in Fichte, German Idealism and Early Romanticism; Fichte Supplement, Volume 24 (2010)

-          Norman Kemp Smith, A Commentary to Kant's "Critique of Pure Reason", by Humanities Press International, Inc, 1996

-          Paton. H. J, The Categorical ImperativeA study in Kant's Moral Philosophy, 1946, by The Anchor Press, Ltd

-          Paton. H. J, Kant's Metaphysic of Experience, London, George Allen and Unwin LTD, 2007

Routledge Encyclopedia of Philosophy, London and New York:Routledge (1998)

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 490
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 301
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه

Journal Management System. Designed by sinaweb.