Document Type : Promotional article

Authors

1 Assistant Professor of Political Science, Department of Political Science, Faculty of Administrative Sciences and Economics, Arak University, Arak, Iran

2 PhD in political science from Allameh Tabatabai University, Tehran

10.30465/os.2023.43057.1861

Abstract

The crisis of the public sphere or the category of the end of politics is one of the topics that has received a lot of attention in the political thought of the West in recent years. Reluctance to participate in elections, lack of trust in government and politics, and a decrease in political knowledge are some of the phenomena that have caused Western thinkers to refer again to concepts such as politics, the private sphere, and their relationship. In this article, Hannah Arendt's political thought about the place of the public sphere and the private sphere is discussed as a theoretical base and then the external manifestation of this thought and its effects on the western society are examined. As Hannah Arendt thinks, the modern western politics has lost its independence and has appeared in a new meaning, a meaning that makes it dependent on the economy and, in other words, the private sphere.In the modern era, as emphasized by Arendt, politics established a close bond with economy and was defined under it.

Keywords

  • منابع :

    - آرنت، هانا( 1390). وضع بشر، ترجمه مسعود علیا، تهران، ققنوس.

    - ارسطو،(۱۳۸۱). سیاست ،ترجمه: حمید عنایت ، شرکت انتشارات علمی و فرهنگی، تهران.

    - انصاری، منصور، (۱۳۷۶).«حوزه عمومی در اندیشه سیاسی هانا آرنت»، اطلاعات سیاسی و اقتصادی، سال 11، شماره نهم و دهم : 1376.

    - بردشا، لی،(۱۳۸۰)، فلسفه سیاسی هانا آرنت،ترجمه: خشایار دیهیمی ، طرح نو، تهران.

    - بشیریه،حسین(1382). تاریخ اندیشه های سیاسی در قرن بیستم، ج دوم لیبرالیسم و محافظه کاری، تهران، نی.

    - توحیدفام، محمد، طهرانی­زاده(1388). نئولیبرالیسم و همگرایی جهانی،دانشنامه حقوق وسیاست، شماره11، صص65-86

    - حاجی­آقا، رحیم، پاک­نیا، رحیم(1397) تبیین جایگاه حوزه ی عمومی و امر سیاسی در اندیشه سیاسی هانا آرنت، رهیافت سیاسی بین المللی، صص62-83.

    - فاستر، مایکل ب،(۱۳۷۷)، خداوندان اندیشه سیاسی، جلد یک ،ترجمه: جواد شیخ الاسلامی ، انتشارات علمی و فرهنگی، تهران .

    - کاپلستون، فردریک چارلز(1361)فلسفه معاصر: بررسی هایی در پوزیتیویسم منطقی و اگزیستانسیالیسم، ترجمه علی اصغرحلبی، تهران، کتابفروشی زوار.

    - گنو، ژان ماری،(۱۳۸۱)، پایان دمکراسی ،ترجمه : عبدالحسین نیک گهر ، نشر آگه، تهران .

    لنساف، مایکل ایچ(1385) فیلسوفان سیاسی قرن بیستم، ترجمه خشایار دیهمی، تهران، ماهی.

    نجف­پور، سارا، تدین راد، علی(1398). نسبت سیاست و فهم در منظومه فکری هانا آرنت، فصلنامه دانش سیاسی، سال یازدهم، شماره دوم(پیاپی30).صص 590-567

    یونسی، مصطفی، تدین­راد، علی(1388)، سیاست و اگزیستانسیالیسم بررسی رویکرد هاناآرنت به مفهوم « عمل»، فصلنامه پژوهش سیاست نظری، دوره جدید شماره ششم، صص 122-95

    • Arendt, Hannah,(1974) The Human condition, Chicago: The university of Chicago press.
    • Arendt, Hannah (1977). "Public rights and private interests", in F. Stuber (ed.), Small comforts for hard times, Humanists on public policy, New York: Columbia University Press, 103-08.
    • Boggs, Carl,(2000). The End of Politics: corporate power and the decline of the public sphere, New York: The Guilford press.
    • Buckler, S. (2011). Hannah Arendt and Political Theory: Challenging the Tradition, Edinburgh: Edinburgh University Press.

       -Eicklman, A. S. and D. F. (eds.). (2002). Public Islam and the common good, LEIDEN, Brill.

    • Kateb,George(1977).Freedom and worldliness in the Thought of Hanna Arendt , Political Theory, vol.5.No.2,p149.
    • Raymond Plant,(2003). “Politics, Theology and History” (University of Southampton: Honorary Fellow of St Catherine's College, Oxford.
    • Susan Strange,(1994) “Rethinking structural change in the International Political Economy:state, firm and Diplomacy, in Global Political Economy”, stubs Richard and Underhill Geoffrey (eds), (Canada, Cataloging in Publication data, 1994), pp. 15-19.

    Gripsrud, J. (2009). Digisting the public sphere: two key issues. Javnost the public, Vol.16 (No. 1,), pp. pp. 5 - 16.

     -Young-Bruehl, E. (2006). Why Arendt Matters, New York: Yale university press.