غرب شناسی بنیادی

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار حقوق عمومی دانشگاه شیراز

2 دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی

10.30465/os.2025.49564.2000

چکیده

عرصۀ تعاملات سیاسی، عرصۀ کارگزاری انسان‌هاست و ابزار تعامل کارگزاران انسانی نهایتاً «زبان» است. نظریات مختلف در رشته‌های متنوع علوم انسانی می‌تواند ما را در فهم زمینۀ شکل‌گیری این تعاملات زبانی یاری کند؛ اما هیچ تحلیل سیاسی‌ای نمی‌تواند خود را صرفاً به این سطح پیرامونی محدود کند. تحلیل‌گران همواره با متونی مواجه‌اند و تحلیل آن‌ها نیز نیازمند نظم روش‌شناختی است تا به فهم روشن از این تعاملات زبانی برسد. رویکرد تحلیل گفتمان انتقادی واجد یک جعبه‌ابزار روش‌شناختی مجهز است که آشنایی با آن می‌تواند ما را در فهم تعاملات زبانی در عرصۀ سیاسی یاری کند. رویکرد تحلیل گفتمان انتقادی همچنین درک کارکردی بسیار منظمی از عرصۀ گفتمان دارد و گفتمان‌ها را بر این اساس خالقِ یک جهان و عرصۀ تعامل معرفی می‌کند. جهانی که واجد قواعدِ بازی و تعامل مشخص است و کارگزاران انسانی و نهادی در این جهانِ بازنمایی و معرفی‌شده در هر گفتمان، هریک واجد سهمی مشخص از قدرت‌اند. براساس بازنمایی از جهان است که سنخ خاصی از رابطۀ قدرت بین کارگزاران شکل می‌گیرد. کالبدشکافی گفتمان‌ها براساس این کارکردها می‌تواند پژوهشگر علوم اجتماعی را قادر به فهم روشن‌تر از بازی‌های زبانی و معانی‌ای کند که هر دال یا واژه در این بازی‌ها واجد آن است.

کلیدواژه‌ها

Bibliography:
Books
Fairclough, Norman. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. Routledge.
Fairclough, Norman (2003). Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research,Taylor & Francis Routledge.
Jorgensen, Marianne & Phillips, Louise. (2002). discourse analysis as theory and method, SAGE publications Ltd.
Marston, Greg. (2004). Social policy and discourse analysis: policy change in public housing, Ashgate publishing limited.
Mills, Sara. (2004). discourse, London: Routledge.
Van Dijk, Teun. A. (2008). Discourse and context. A sociocognitive approach. Cambridge.
Van Dijk, Teun. A. (2009). Society and discourse: How social contexts influence text and talk. Cambridge University Press.
Waltz, Kenneth. (1979). Theory of International Politics, McGraw. New York.
 
Articles
Chouliaraki, Lilie; Fairclough, Norman. (2001). Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis. Language and Intercultural Communication1(2), 151-174.
Fairclough, Norman. (1993). Discourse and social change. Cambridge: Polity, 1992. Pp. vii+ 259. Language in Society22(3), 421-424.
 
Erjavec, Karmen. (2004). Beyond advertising and journalism: Hybrid promotional news discourse. Discourse & Society15(5), 553-578.
 
Hudson, Ray. (2007). Regions and regional uneven development forever? Some reflective comments upon theory and practice. Regional studies41(9), 1149-1160.
 
Schäfer, Saskia. (2011). Expanding the toolbox: Discourse analysis and Area Studies. Social dynamics2, 145-163.
Internet resource
Gardels, Nathan. (2024). “The Clash Of Civilizations Is The Politics Of The End of History—NOEMA”. https://www.noemamag.com/the-clash-of-civilizations-is-the-politics-of-the-end-of-history/