غرب شناسی بنیادی

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه فلسفه، دانشگاه کردستان، سنندج ایران

10.30465/os.2025.51111.2030

چکیده

پرسش از عاملیت سوژة روانکاوی در رابطه با ساحت نمادین مسئلة محوری است که همواره با ابهام و پیچیدگی همراه بوده است. دشواری این مسئله آن‌گاه برجسته‌ می‌شود که هدف روانکاوی را به تحلیل امر سیاسی به واسطة امری فردی یا ذهنی تقلیل دهیم، از این منظر خوانش ذات‌گرایانه و روان‌شناسانه از یک پدیدة سیاسی و اجتماعی محکوم به شکست است. از سوی دیگر اگر از این موضع دفاع کنیم که لکانیسم دارای سیاستی جدی و مهم است با یک تناقض دیگری روبرو خواهیم شد که در آن پرداختن بیش از حد به عملکرد دیگری و ساحت نمادین مواجهة واقعی آن با امر سیاسی در سطحی انتزاعی باقی می‌ماند و گویی خوانشی محافظه‌کارانه از سیاست ارائه می‌شود که رهایی‌بخش نیست. پرسش محوری پژوهش حاضر این است که نقش روانکاوی لکانی در رابطه با امر سیاسی، بازتولید دیگری و نقش سلطة انکارناپذیر آن است یا لحظه‌ای رهایی‌بخش برای عاملیت سوژه؟ روانکاوی را نه به مثابة نوعی ایدئولوژی، بلکه بایستی در برابر آن و برای نقد آن به‌کار برد. بر این اساس خوانشی دیالکتیکی از امر سیاسی مطرح می‌شود که برخلاف رویکردهای سنتی و دوگانه-گرایانه، سوژه و دیگری را همزمان نفی و حفظ می‌کند.

کلیدواژه‌ها

  1. فهرست منابع فارسی و انگلیسی

    1. استاوراکاسیس، یانیس (1394)، لاکان و امر سیاسی، ترجمة محمد علی جعفری، تهران: انتشارات ققنوس.
    2. کریمی و اصغری (1400)، «جایگاه دیگری در ساخت‌گشایی سوبژکتیویته و اخلاق: لکان و لویناس»، تأملات فلسفی زنجان، شماره 2، دوره 11، ص 162-131.

    https://doi.org/10.30470/phm.2021.141729.1917

    1. کریمی و بیننده (1400)، خوانش هگلی-لاکانی ژیژک از سوژه، پژوهش‌های فلسفی تبریز، دوره 15، شماره 35، ص 267-248. https://doi.org/10.22034/jpiut.2020.42015.2675
    2. هومر، شون، (1392)، ژاک لکان، ترجمة محمد علی جعفری و محمد ابراهیم طاهائی، تهران: انتشارات ققنوس
    3. ژیژک، اسلاوی (1390)، عینیت ایدئولوژی، ترجمة علی بهروزی، تهران: انتشارات طرح نو.
    4. Althusser, Louis. "Ideology and Ideological State Apparatuses." Lenin and Philosophy and Other Essays. Trans. Ben Brewster. New York: Monthly Review Press, 1971. ["ISA"]
    5. Bellamy, Elizabeth J (1993), Discourses of Impossibility: Can Psychoanalysis Be Political? In Diacritics, vol 23, No 1. pp 23-38.
    6. Butler, J. (1997) The Psychic Life of Power, Stanford: Stanford University Press.
    7. Chaitan, G. (1996) Rhetoric and Culture in Lacan, Cambridge: Cambridge University Press.
    8. Derrida, J. (1995) ‘For the Love of Lacan’ in Cardozo Law Review, 16, 3 4:699–728.
    9. Dolan, Frederick (2000) Review of Yannis Stavrakakis, Lacan and the Political Philosophy in Review. Vol. 20, no. 4, Aug. 2000, pp. 293-4.
    10. Fink, B. (1995). The Lacanian Subject: Between Language and Jouissance. New Jersey: Princeton University Press
    11. Freud, S. (1930) Civilization and its Discontents. The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, Volume XXI (1927-1931): The Future of an Illusion, Civilization and its Discontents, and Other Works, 57-146.
    12. Freud, S. (1908) ‘Civilized’ Sexual Morality and Modern Nervous Illness. The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, Volume IX (1906- 1908): Jensen's ‘Gradiva’ and Other Works, 177-204.
    13. Fryer, D. (2004) The Intervention of the Other: Ethical Subjectivity in Levinas & Lacan. Other Press, New York.
    14. Frosh, Stephen (2018) Psychoanalysis, Politics and Society: What Remains Radical in Psychoanalysis? In The Oxford Handbook of Philosophy and Psychoanalysis Richard Gipps and Michael Lacewing (ed.). p.p. 667–686
    15. Johanssen, Jacob (2021) review of Routledge handbook of psychoanalytic political theory Yannis Stavrakakis (ed) Routledge handbook, London, 464 pages.
    16. Lacoue-Labarthe, P. and J.-L. Nancy (1992) The Title of the Letter, trans. with introduction Fr. Raffoul and D. Pettigrew, Albany: SUNY Press.
    17. Lacan, J. (1977) The Four Fundamental Concepts of Psychoanalysis, Miller, J.-A. (ed.), trans. A. Sheridan, London: Penguin.
    18. Lacan, Jacques (1988) The Seminar. Book I. Freud’s Papers on Technique, 1953–4, Jacques-Alain Miller (ed.), trans. with notes John Forrester, Cambridge: Cambridge University Press.
    19. Lacan, J. (1973) The Four Fundamental Concepts of Psychoanalysis. Harmondsworth: Penguin, 1979.
    20. McMillan, Chris (2016) Symptomatic Readings: Zizekian theory as a discursive strategy in International Journal of Žižek Studies. Vol 2.1 .
    21. Robinson, A. (2004) The Politics of Lack. British Journal of Politics and International Relations, 6, 259-269.
    22. Zaretsky, E. (2015) Political Freud. New York: Columbia University Press.
    23. Zizek, S. (1993). Tarrying with the Negative: Kant, Hegel and the Critique of Ideology. Durham: Duke University Press
    24. Tutt, Danial (2018), Lacan And The Politics Of Psychoanalysis – An Interview  With Thomas Svolos in Critical Theory and Psychoanalysis.
    25. Stavrakakis, Y. (2007) Lacan and the Political: Thinking the Political. Routledge Press, London.
    26. Pound, M. (2008) ‘The Assumption of Desire: Kierkegaard, Lacan, and the Trauma of the Eucharist.’ Journal of Cultural and Religious Theory. (Winter 2008), Vol. 9.
    27. Zaretsky, E. (2015) Political Freud. New York: Columbia University Press.
    28. Žižek, S. (1993) Tarrying with the Negative, Durham: Duke University Press.