غرب شناسی بنیادی

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه مطالعات میان‌رشته‌ای، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

چکیده

نوظهوری اجتماعی از مهم‌ترین مسائل علوم اجتماعی است. این مقاله برآن است که شرایط نوظهوری اجتماعی قوی را به کمک مفاهیم فلسفۀ ذهن هم چون ابتنا، تحقق چندگانه و انقصال فاحش تعریف کند. رویکردهای روش‌شناختی در برآوردن ساختن شرایط نوظهوری قوی با چالش‌های متفاوتی روبرو هستند. این چالش‌ها را می‌توان در سه مسئلۀ واقع‌گرایی، علیت روبه‌پایین و سازوکار صورت‌بندی کرد. در این پژوهش به روش تحلیلی، رهیافت رئالیسم انتقادی به مسئلۀ نوظهوری اجتماعی قوی و نحوۀ پاسخ‌گویی آن به سه مسئلۀ یاد شده نقد می‌شود. منتقدان رئالیسم انتقادی را با دو گونه چالش روبرو می‌بینند. نخست، باور به مستقل بودن ساختار از کنش‌های عوامل، به شیءانگاری می‌انجامد، و دوم این که نوظهوری هستی‌شناختی با ابتنا تعارض دارد. به نظر می‌رسد که در توجیه امکان‌پذیری استقلال ساختار از اجزای خود، می‌توان از مفهومِ ترکیب نامحدود اجزا بهره جست. و با توجه به این که ابتنا مستلزم وابستگی هستی‌شناختی پدیده نوظهور اجتماعی نیست، علیت اجتماعی با ابتنا تعارض ندارد.

کلیدواژه‌ها

منابع
توحیدی نسب، زینب و فروزنده، مرضیه (1392) رئالیسم انتقادی؛ هستی‌شناسی اجتماعی و امکان وارسی تجربی در علوم اجتماعی، زیر نظر عماد افروغ، قم، بوستان کتاب
سایر، اندرو. (1385) روش در علوم اجتماعی؛ رویکردی رئالیستی، ترجمه عماد افروغ، تهران، انتشارات پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
Bhaskar, Roy (1975( A realist theory of science. New York: Verso Classics.
 
Bhaskar, Roy (1979) The possibility of naturalism. New York: Routledge.
 
Bhaskar, Roy (1982) “Emergence, explanation, and emancipation.” In: Explaining human behavior: Consciousness, human action and social structure, edited by Paul F. Secord (pp. 275-310) Beverly Hills, CA: Sage.
 
Fodor, Jerry A. (1974) “Special sciences (Or: The disunity of science as a working hypothesis).”
Synthese 28:97–115.
 
 
Johannessen, Jon-Arild and Johan Olaisen, (2005),"Systemic philosophy and the philosophy of social science: Part II: the systemic position", Kybernetes, Vol. 34 Iss: 9 pp. 1570 - 1586
 
Kim, Jaegwon (1999) “Making sense of emergence.” Philosophical Studies 95: 3–36.
 
Lewis, David K. (1986) The Plurality of Worlds. Oxford: Oxford University Press.
Lewis, D.K (1991 (Parts of Classes, Oxford: Blackwell.
López, J. and Scott, J. (2000) Social Structure, Buckingham: Open University Press.
Lopez, Jose. (2003) “Critical realism: the difference it makes, in theory” in: Critical Realism, The difference it makes, edited by Justin Cruickshank, (pp.75-89) London and New York, Routledge.
O’Connor, T. (1994)Emergent Properties”. American Philosophical Quarterly, 31, 91-104.
Sawyer, R. Keith (2005) Social Emergence; Societies as Complex Systems, Cambridge, Cambridge University Press.
 
Van Cleve, J. (1990) “Supervenience and Closure,” Philosophical Studies, 58: 225–238.